PRI, PAN y PVEM aprueban impedir manifestaciones

NOTA DEL BLOG:  ESTO ES UNA FRANCA DECLARACION DE GUERRA AL PUEBLO MEXICANO ..YA DE POR SI GOLPEADO POR LA VIOLENCIA  NARCOTRAFICO,LAS REFORMAS A LEYES ,LOS IMPUESTOS POR EL PRESIDENTE Y AHORA TAMBIEN LOS NARCOPOLITICOS USAN SU PODER PARA ACORRALARNOS COMO GANADO ..CON ESTAS REFORMA ¡YA SERA DELITO SALIR A PROTESTAR A LAS CALLES!

ESTOS IMBECILES QUE NOSOTROS MISMOS PUSIMOS EN LA CURULES, NOS HAN TRAICIONADO Y EN LUGAR DE PONER ORDEN EN EL GOBIERNO , ahora PRETENDEN TENERNOS ENCERRADOS EN NUESTRAS CASAS

CUANDO GANÓ PEÑA NIETO   YO ME DIJE "NI MODOS ..VAMOS A JALAR PAREJO CON EL  PARA SACAR ADELANTE EL PAIS , HASTA DEJÉ DE PONER ARTICULOS DE ÉL ............PERO ESTO YA REBASÓ EL LIMITE     ESTO ES UNA MENTADA DE MADRE PARA TODOS LOS MEXICANOS ...........................ESTE TIPO NO TIENE ASESORES O LOS QUE TIENE.....TIENEN MIERDA DE CERDO EN LA CABEZA....SÓLO  PROVOCARÁ AL MEXICO SALVAJE    la verdad ahorita si VIERA A UN "CHE" DIPUTADETE LE PARTIA SU "MANDARINA EN GAJOS " AL JIJO DE SU    %&%/&%/

fuente:PROYECTO22

PRI, PAN y PVEM aprueban impedir manifestaciones en México

Por mayoría calificada, el PRI, PAN y PVEM aprobaron una reforma a los artículos 11 y 73 de la Constitución para que el gobierno federal, los gobiernos de los estados y los municipios expidan leyes en materia de movilidad universal que permitiría a la autoridad “impedir la libre manifestación en las calles”.

En mancuerna el PRI y el PAN desempolvaron la minuta que fue aprobada desde el pasado mes de abril en la Comisión de Puntos Constitucionales, y generaron en el Pleno cameral el rechazo y la crítica abierta de los partidos Movimiento Ciudadano, PT y PRD, quienes advirtieron que el texto que elaboró el panista Marcos Aguilar Vega criminalizará la protesta social, en momentos en que mayor cuidado debería tener la autoridad para garantizar la libre expresión y manifestación de los ciudadanos.

Los diputados que respaldaron el contenido de la iniciativa adicionaron el artículo 11 de la Constitución, al sostener que el Estado garantizará el derecho de toda persona a la movilidad universal atendiendo a los principios de igualdad, accesibilidad, disponibilidad y sustentabilidad. Y se remitieron al artículo 73 de la misma Constitución que tiene que ver con la restauración y preservación del equilibrio ecológico para otorgar facultades a los gobiernos federal, estatales y municipales de legislar en materia de movilidad universal.

Tal circunstancia propició la inconformidad en el Pleno cameral que a pesar de vivir un capítulo de inagotables argumentaciones en contra de la reforma, pasó a aprobar la modificación.