NOTA DEL BLOG:
LOS PRIISTAS TIENEN DESDE EL 2010 QUE HACEN SUS INTENTOS POR CALLAR A LA OPINION PUBLICA EN LAS REDES SOCIALES DEL INTERNET ..EL PRIMERO FUE JAVIER DUARTE DE OCHOA EN VERACRUZ CUANDO ENCARCELÒ INJUSTAMENTE A 2 TUITEROS QUE ALERTABAN SOBRE SITUACIONES DE RIESGO EN INTERNET.. EN ESE ESTADO -HOY EL SENADOR PRIISTA(JUARR PARA VARIAR) OMAR FAYAD MENESES DE PACHUCA HIDALGOMANDA ESTA INICIATIVA- OBVIAMENTE ESTA NO ES INICIATIVA DE OMAR FAYAD , STA INICIATIVA SE LA MAQUILARON A FAYAD DESDE LOS PINOS PARA QUE EL LA PROPUSIERA .. Y ES QUE COMO YA TODO EL PLANETA SABE A PEÑA NIETO Y A LOS DEMAS CORRUPTOS POLITICOS DEL PRI -SE LES HA DADO HASTA CON LA CAZUELA EN LOS MEDIOS ELECTRONICOS-
...(RAZA HAY QUE APLASTARLOS YA LO HEMOS HECHO...HAGAMOSLO OTRA VEZ Y OTRA Y OTRA )
El suscrito OMAR FAYAD MENESES, Senador del Grupo Parlamentario del Partido
Revolucionario Institucional de la LXIII Legislatura del Congreso de las Unión, en ejercicio de la
facultad conferida en la fracción II del artículo 71 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, y de los artículos 8, numeral 1, fracción I, 164 y 169 numerales 1, 2 y 4 del Reglamento
del Senado de la República, someto a consideración del pleno de la Cámara de Senadores
INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE EXPIDE LA LEY
FEDERAL PARA PREVENIR Y SANCIONAR LOS DELITOS INFORMÁTICOS, al tenor
de la siguiente:
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
**********************************
FUENTE R3DMX
LOS PRIISTAS TIENEN DESDE EL 2010 QUE HACEN SUS INTENTOS POR CALLAR A LA OPINION PUBLICA EN LAS REDES SOCIALES DEL INTERNET ..EL PRIMERO FUE JAVIER DUARTE DE OCHOA EN VERACRUZ CUANDO ENCARCELÒ INJUSTAMENTE A 2 TUITEROS QUE ALERTABAN SOBRE SITUACIONES DE RIESGO EN INTERNET.. EN ESE ESTADO -HOY EL SENADOR PRIISTA(JUARR PARA VARIAR) OMAR FAYAD MENESES DE PACHUCA HIDALGOMANDA ESTA INICIATIVA- OBVIAMENTE ESTA NO ES INICIATIVA DE OMAR FAYAD , STA INICIATIVA SE LA MAQUILARON A FAYAD DESDE LOS PINOS PARA QUE EL LA PROPUSIERA .. Y ES QUE COMO YA TODO EL PLANETA SABE A PEÑA NIETO Y A LOS DEMAS CORRUPTOS POLITICOS DEL PRI -SE LES HA DADO HASTA CON LA CAZUELA EN LOS MEDIOS ELECTRONICOS-
...(RAZA HAY QUE APLASTARLOS YA LO HEMOS HECHO...HAGAMOSLO OTRA VEZ Y OTRA Y OTRA )
El suscrito OMAR FAYAD MENESES, Senador del Grupo Parlamentario del Partido
Revolucionario Institucional de la LXIII Legislatura del Congreso de las Unión, en ejercicio de la
facultad conferida en la fracción II del artículo 71 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, y de los artículos 8, numeral 1, fracción I, 164 y 169 numerales 1, 2 y 4 del Reglamento
del Senado de la República, someto a consideración del pleno de la Cámara de Senadores
INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE EXPIDE LA LEY
FEDERAL PARA PREVENIR Y SANCIONAR LOS DELITOS INFORMÁTICOS, al tenor
de la siguiente:
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
**********************************
FUENTE R3DMX
10 puntos clave sobre la #LeyFayad, la peor iniciativa de ley sobre Internet en la historia
Por: Luis García
- 28 octubre, 2015
El martes 27 de octubre, el Senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Omar Fayad, presentó una iniciativa de Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Informáticos, redactada en colaboración con la Policía Federal.
La #LeyFayad es tan deficiente en su
redacción y conceptos que parecería una mala broma. Desgraciadamente no
lo es. Esta iniciativa prácticamente criminalizaría Internet entero. Es
tan mala, que para ahorrar tiempo solo te mencionaremos las 10 peores
cosas de la #LeyFayad:
1. Usar la computadora es delito. Tirarla a la basura también
Uno de los principales problemas de la #LeyFayad es que contempla delitos tan mal redactados que, literalmente, usar tu computadora es uno.
Por ejemplo, el artículo 17 señala que:
A todo aquel que dolosamente destruya, inutilice, dañe o realice cualquier acto que altere el funcionamiento de un sistema informático o alguno de sus componentes, se le impondrá una sanción de cinco a quince años de prisión y multa de hasta mil días de salario mínimo vigente.
Según este artículo, “realizar cualquier
acto que altere el funcionamiento de un sistema informático o alguno de
sus componentes” es delito. Es decir, actualizar software,
bajar un programa o aplicación, usar tu computadora de cualquier forma
–que es en esencia una alteración del funcionamiento de tu sistema
informático (computadora)– es delito y te puede mandar a la cárcel por ocho años.
También “destruir” o “inutilizar” un sistema informático es delito, así que no hay forma de escapar de la #LeyFayad.
2. Incumplir esos términos de uso que nunca lees te podría convertir en delincuente
Otro ejemplo de cómo la deficiente
redacción de la #LeyFayad convierte a los usuarios de Internet en
delincuentes es el artículo 16, el cual señala:
A toda persona que, sin la autorización correspondiente o excediendo la que le haya sido conferida, acceda, intercepte, interfiera o use un sistema informático, se le impondrá una sanción de uno a ocho años de prisión y multa de ochocientos a mil días de salario mínimo vigente.
Este artículo puede ser interpretado de
tal forma que violar los términos de uso de un sitio de Internet te
podría convertir en delincuente. Mentir sobre tu edad al abrir tu perfil
en Facebook (ver cláusula 4.1) o incumplir cualquier de los términos absurdos que nadie lee cuando le da clic en “aceptar” (como tener 17 años y entrar a la página seventeen.com) te convertiría en delincuente.
Realizar scraping
para hacer esa app genial que diseñaste en un hackatón, algo que muchas
páginas de Internet ilegítimamente prohiben, sería delito y te
acarrearía penas de hasta ocho años.
Este riesgo no es hipotético: en otras partes del mundo se ha intentado considerar la violación de términos de uso (por ejemplo mentir sobre tu edad)
como un “uso no autorizado” de igual manera que como lo considera la
#LeyFayad. Tú podrías ser el próximo Aaron Swartz (si no sabes quién es,
ve este documental)
3. ¡Hey, tú, el de la computadora! Eres un “ciberterrorista”
La #LeyFayad crea, en el artículo 3, fracción XX, el término “Terrorismo Informático”
para sancionar “el uso de tecnologías de la información, comunicación e
Internet con fines terroristas”. Dentro de los fines terroristas se
señala “la difusión de información con el objetivo de causar pánico y desestabilización de la paz pública”.
Sí. Difundir información que “desestabilice la paz pública” te convertiría en un terrorista. Así que deja de darle retweet
a esas notas sobre la Casa Blanca, Ayotzinapa, Tlatlaya, la otra casa
de Videgaray. Para estar seguros, no hables de ninguna casa si no
quieres pasar de 15 a 28 años en prisión.
4. Trolea a @OmarFayad ahora o calla para siempre
Si estas buscando la cuenta de twitter de Omar Fayad para mentarle la madre y exigirle que retire su iniciativa, aquí está: @omarfayad. Es tu derecho. Pero hazlo rápido porque si pasa su ley, hacerlo también te podría convertir en un delincuente.
El artículo 21 señala que comete el delito de “intimidación”:
A quien, a través de medios informáticos, acose, hostigue, intimide, agreda o profiera cualquier forma de maltrato físico, verbal o psicológico en contra de usuarios de Internet, de forma reiterada y sistemática, se le impondrá una pena de seis meses a dos años de prisión y multa de cincuenta a ochenta días de salario mínimo vigente.
El acoso en línea no es un chiste. Es un
asunto muy serio que requiere respuestas serias de la sociedad. Pero
este tipo de nuevos delitos van mucho más allá del acoso en línea y
terminan por criminalizar usos legítimos del derecho a la libertad de
expresión en Internet.
Al convertir en criminal a todo aquel
que “agreda o profiera cualquier forma de maltrato verbal”, se
reinstituyen en México los “delitos contra el honor” –como el de
injurias, que ya habían sido erradicados de la legislación penal
federal– y se abre la puerta para criminalizar voces disidentes,
minoritarias o impopulares.
5. Todo código es código malicioso
El artículo 3, fracción V, define
“código malicioso” como cualquier “programa o código de sistema
informático creado específicamente para dañar, interrumpir o afectar un
sistema informático, así como obtener información o realizar
ciberespionaje”.
De nuevo una pésima redacción convierte
prácticamente cualquier código en un código malicioso, pues el artículo
criminaliza “cualquier programa o código” creado para, entre otras
cosas, “obtener información”. Es decir, casi cualquier software en tu
computadora, pues para que tu computadora lleve a cabo alguna función,
usualmente el software obtiene información de la misma.
Esta disposición es particularmente
preocupante para los desarrolladores de software, pues resulta poco
claro cómo es que se determinaría si un programa ha sido diseñado
“específicamente” para determinado fin malicioso, o si la amplitud del
concepto de “daño”, “interrupción” o “afectación” convierte a los
desarrolladores en delincuentes.
En peor situación se encontrarían los
investigadores de seguridad, quienes para detectar vulnerabilidades
requieren utilizar herramientas que “afectan” los sistemas informáticos.
Si la intención de esta norma era proteger la seguridad informática, es
muy probable que produzca el efecto contrario.
6. Mordaza digital al periodismo en Internet y delitos anti-Snowden
Los artículos 22, 23 y 24 de la #LeyFayad establecen una serie de delitos denominados “Delitos contra la Divulgación Indebida de Información de Carácter Personal”.
Estos delitos amenazan gravemente el derecho a la libertad de
expresión, pues impiden a cualquier persona o medio de comunicación
divulgar información de interés público que sea “privada”, que no tenga
“autorización” o “consentimiento de su dueño”.
Es decir, sería delito para un
periodista publicar un documento, fotografía, audio o revelar cualquier
información privada de cualquier persona, aunque revele un acto de
corrupción, una violación a derechos humanos o sea de cualquier otra
forma de interés público, si no tiene el consentimiento de esa persona,
si se trata de una comunicación ajena.
Tener, divulgar, difundir y hasta ver un
videoescándalo sería delito. Los que han publicado notas periodísticas
divulgando contratos que revelan corrupción serían delincuentes, hasta
los que le hayan dado retweet a la nota, y recibirían penas que podrían alcanzarían hasta 18 años de cárcel.
Estos artículos también buscan
criminalizar severamente a alguna persona inspirada por Edward Snowden o
cualquiera que se atreva a revelar información interna de interés
público (whistleblowers) como casos de corrupción, impunidad o violaciones a los derechos humanos.
7. Plataformas como Méxicoleaks serían un “arma informática”
Los artículos mencionados en el punto anterior criminalizaíran de manera particular a plataformas como Méxicoleaks o a organizaciones como Wikileaks.
El artículo 25 de la #LeyFayad impone
hasta diez años de cárcel a “quien ofrezca o preste servicios
destinados” a obtener o divulgar información privada a la que se
refieren los artículos mencionados anteriormente, aún cuando sea de
interés público.
Incluso, la tecnología de Globaleaks y
DropSecure que utilizan Méxicoleaks o Wikileaks sería catalogada como
“armas informáticas”. La #LeyFayad define las “armas informáticas” como
“cualquier programa informático, sistema informático, o en general
cualquier dispositivo o material creado o diseñado con el propósito de
cometer algún delito informático”.
Dado que divulgar información privada, o
sin autorización o consentimiento de “su dueño”, aún cuando esa
información sea de interés público, sería considerado un delito
informático, plataformas como Méxicoleaks serían consideradas “armas
informáticas”.
Esto claramente viola el derecho a la
libertad de expresión y el derecho de los periodistas de proteger la
identidad de sus fuentes; derechos que tecnologías utilizadas por
Méxicoleaks o Wikileaks permiten que sean ejercidos.
8. La verdad, lo que quieren es espiarte más y mejor
Para protegernos a todos de los
terribles delincuentes informáticos, también conocidos como todos los
usuarios de Internet presentes y futuros, la #LeyFayad busca crear una
burocracia de “policías cibernéticas” (que casi no nos va a costar nada)
con la facultad de vigilar la red y obtener información personal de
cualquier usuario.
El artículo 6, por ejemplo, señala que
la prevención de delitos informáticos se llevará a cabo a través de
mecanismos como “vigilancia de la seguridad y los derechos de las
personas en la red pública de Internet”.
Además, el artículo 11 obliga a
cualquier empresa de telecomunicaciones (como Telmex, Movistar,
AT&T) y cualquier proveedor de servicios en Internet (como Google,
Facebook, Twitter, Uber) a entregarle a las “policías cibernéticas”
cualquier información que requieran de cualquier usuario y colaborar con
ellas en lo que ellas consideren necesario. Sin autorización judicial,
sin ningún control o salvaguarda contra el abuso.
9. Con la #LeyFayad todos deben convertirse en espías
Pero para espiarte mejor, la #LeyFayad
necesita que todas las empresas que prestan servicios en Internet
guarden datos de nuestra actividad. Para ello, el artículo 14 dispone
que:
Los Proveedores
de Servicios y en general, toda aquella institución privada que mantenga
infraestructura informática para la proveeduría de servicios de
telecomunicaciones y de aplicaciones en internet, deberán
conservar los datos de tráfico de origen y destino de la comunicación, o
cualquier otra información que pueda ser de utilidad a la investigación,
en los términos que establece el artículo 190 de la Ley Federal de
Telecomunicaciones y Radiodifusión, y las disposiciones reglamentarias
que al efecto se emitan.
De esta forma, ya no solo son las
empresas de telecomunicaciones las que tienen que conservar datos sobre
el origen y destino de comunicaciones, sobre tu identidad, dirección IP y
sobre la localización geográfica de tu dispositivo. Ahora Google,
Facebook, Twitter y cualquier aplicación o incluso cualquier empresa que
posea servidores, deberá conservar esa información de todos sus usuario
sin excepción y entregársela a cuaquier “policía cibernética” sin
ningún tipo de supervisión o control democrático.
10. La “policía cibernética” también quiere (intentar) censurar internet
Para rematar, el artículo 9 de la
#LeyFayad pretende darle a la Policía Federal la posibilidad de
“gestionar (…) la cooperación con empresas proveedoras del servicio de
Internet para suspender sitios, páginas electrónicas y cualquier contenido que atenten contra la seguridad pública, así como para prevenir y combatir los delitos en los que se utilizan medios electrónicos para su comisión”.
Así, la Policía Federal busca tener la
posibilidad de decirle a las empresas que prestan el servicio de
Internet que bloqueen el acceso a sitios de internet que ellos
consideren que “atentan contra la seguridad pública”.
Esto es por un lado sumamente peligroso
pues la Policía Federal ya ha intentado censurar sitios por razones
políticas (como el caso de 1dmx.org).
El problema es mayor pues para casos en donde sí estaría justificado
tomar acciones para impedir el acceso a sitios (como los que distribuyen
pornografía infantil), el tipo de “suspensión” que pretende gestionar
la Policía Federal sería absolutamente inefectivo, pues el bloqueo de
una “proveedora del servicio de Internet” para impedir el acceso a
determinado sitio sería, por un lado, fácil de eludir (utilizando un
proxy, un VPN o Tor).
Incluso podría provocar el sobrebloqueo de sitios de Internet, como
sucedió en Dinamarca, en donde con la intención de bloquear pornografía
infantil se terminó bloqueando Google y Facebook.
El abuso sexual de menores es un delito
que debe ser investigado y perseguido de manera seria, no mediante
medidas cosméticas que, lejos de ayudar a combatir el problema,
desperdician recursos humanos y financieros y pueden provocar el bloqueo
de información legítima.
*
Por estas 10 razones (y muchas más), la #LeyFayad es la peor iniciativa legislativa sobre Internet que hayamos visto en México y, en consecuencia, en R3D haremos todo lo posible para impedir que esta mala broma se convierta en realidad.
Aprende a escribir compadre y luego intentas corregir a los demás.
Yo como estudiante de Ingeniería en Sistemas de Información te puedo decir que su INTERPRETACIÓN de los artículos mencionados es adecuada. No se si quisiste decir con tu comentario que estás a favor de la #LeyFayad o quién sabe qué, pero gente como tú es la que impide progresar a México.
Releyendo los puntos 1 y 5, considero que son acertadas sus interpretaciones y decir que son una basura denota una falta de seriedad en tu razonamiento que no invita a nada más que al desprecio mismo de tu pobre opinión.
ra cuenta
de sus fechorías.