NOTA DEL BLOG: EL COLMO DE LOS COLMOS COMO SI ESTOS TIPOS NO SUPIERAN QUE LAS MAQUINITAS ESTAN PROGRAMADAS PARA ROBAR DINERO ES UN VIL FRAUDE DEL NARCO
1.-PEÑA NIETO Y OSORIO CHONG SOLICITARON QUE LAS NARCO MAQUINITAS FUERAN LEGLES
2.- LA CAMARA DE DIPUTADOS NO ESTUVO DE ACUERDO Y PUSO UNA DEMANDA EN CONTRA DE PEÑA NIETO EL 23 DE OCT DEL 2013
3.- LA SUPREMA CORTE "POR UNANIMIDAD LE DIÒ LA RAZON A PEÑA NIETO --ENTIENDASE ¡LES ORDENÒ!--
EN TODO MEXICO SE SABE QUE ESAS MAQUINITAS TRAGMONEDAS LAS MANEJA EL NARCO ..EN TAMAULIPAS NO ES LA EXCEPCION LA MANEJAN LOS ZETAS Y EL CDG ...-Y LO DECIMOS PORQUE LO HEMOS VISTO PERSONALMENTE-
FUENTE LAJORNADA
1.-PEÑA NIETO Y OSORIO CHONG SOLICITARON QUE LAS NARCO MAQUINITAS FUERAN LEGLES
2.- LA CAMARA DE DIPUTADOS NO ESTUVO DE ACUERDO Y PUSO UNA DEMANDA EN CONTRA DE PEÑA NIETO EL 23 DE OCT DEL 2013
3.- LA SUPREMA CORTE "POR UNANIMIDAD LE DIÒ LA RAZON A PEÑA NIETO --ENTIENDASE ¡LES ORDENÒ!--
EN TODO MEXICO SE SABE QUE ESAS MAQUINITAS TRAGMONEDAS LAS MANEJA EL NARCO ..EN TAMAULIPAS NO ES LA EXCEPCION LA MANEJAN LOS ZETAS Y EL CDG ...-Y LO DECIMOS PORQUE LO HEMOS VISTO PERSONALMENTE-
FUENTE LAJORNADA
Tragamonedas son legales, resuelve la Corte
lun, 18 ene 2016 14:39
Destrucción de mil 30 máquinas tragamonedas confiscadas en el municipio de Zinacantepec, en imagen de archivo. Foto MVT
México, DF. Al
validar la constitucionalidad del Reglamento de la Ley Federal de
Juegos y Sorteos, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN) consideró que las “máquinas tragamonedas” no constituyen un juego
de azar, sino que son un sorteo “de números y símbolos” por lo que su
uso es legal.
Los ministros le dieron la razón el
presidente de la República en la controversia constitucional en la que
el Congreso del Unión impugnó la facultad exclusiva que le otorgó al
citado Reglamento al secretario de Gobernación para la expedición de
permisos, control y vigilancia de los juegos y sorteos.
El pleno estableció consideró que el
artículo segundo de la Ley de Juegos y Sorteos está por encima del
artículo primero de la misma norma. Esto, porque el artículo primer
sostiene que “quedan prohibidos en todo el territorio nacional, en los
términos de esta ley, los juegos de azar y los juegos con apuestas”;
mientras que el artículo segundo señala que, “sólo podrán permitirse”
los sorteos.
Por unanimidad, los ministros
encabezados por la ministra instructora, Margarita Luna Ramos, consideró
que la citada Ley establece “de alguna manera”, “una excepción” a la
prohibición general tratándose de sorteos y que por tanto, el Reglamento
es constitucional al señalar que los sorteos están permitidos “sin
restricción alguna”.
De esta manera, los ministros validaron
las actividades en salas de sorteos de números, sorteos de símbolos y
números en ferias regionales, sorteos celebrados por personas físicas y
morales en las modalidades de venta de boletos, sorteos sin venta de
boletos, sorteos instantáneos, sorteos en sistemas de comercialización,
sorteos de símbolos o números y sorteos por medios de comunicación
masiva.
La Cámara de Diputados presentó la
demanda ante la Corte el 23 de octubre de 2013 en contra del presidente
Enrique Peña Nieto y del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio
Chong, en la que solicitó la invalidez de diversos artículos del
Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos, en la que cuestionaba
que la norma era contraria al artículo primero de dicha norma que
establece que están prohibidos los juegos y porque el ejecutivo federal
se había extralimitada respecto a las facultades del titular de
Gobernación en la materia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario