NOT DEL BLOG:
Por si no sabian, la geolocalización la ,triangulación por torres telefónicas, así como el acceso a las
llamadas y los mensajes de texto clásicos de la telefonia celular, tienen ya un buen tiempo que Las POLICIAS Y DELINCUENTES mejor dicho POLICIAS DELINCUENTES y DELINCUENTES POLICIAS tienen acceso a ellos, al menos los del Gobierno de Tamaulipas a traves de varias oficinas incluyendo a C4.... tienen tratos oscuros con TELMEX, Y TELCEL desde el 2010. (obviamente los Zs y CDG estan incluidos también según la zona )
Lo que da risa es que cuando te roban el celular y pides a TELCEL que te localicen el aparato por gps estos infelices dicen Necesito una orden de una autoridad judicial.... aunque los idiotas sepan muy bien que el telefono es tuyo.
Por otro lado el gobierno de tamaulipas tambien espia a los usuarios de teléfonos celulares que se conectan a las llamadas torres de PANICO que tienen INTERNET INALAMBRICO GRATUITO
Una vez que te conectas a una torre , las demas te tienen cautivo cuando pasas cerca de ellas , así que ellos pueden tener acceso lo que tienes guardado en tu "fon" incluyendo mensajes Whtsap ,directorios, claves ..etc. (cuando das autoriación a esa red para conectarte , se te instala software que permite lo anterior..... aguas a los de Tampico-Altamira y Madero que pronto tendran tambien....
Por las situaciones que se pudieran presentar, hay que tomar muy en cuenta éste tuit que advierte de los riesgos en las conexiones de internet
******************************************************************
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
declaró constitucional y válida la facultad de los procuradores del país
para solicitar a las empresas de telefonía celular la localización, en
tiempo real y sin orden judicial, de equipos de comunicación móviles
relacionados con hechos delictivos de alto impacto.
Sin embargo, el fallo del tribunal constitucional votado la mañana de este jueves estableció límites a la atribución de los agentes del ministerio público ya que deberán dejar constancia de dicha solicitud en el expediente de la averiguación previa y motivar el requerimiento sólo en casos de extrema urgencia.
Es decir, cuando esté en riesgo la vida o la integridad física de una persona, cuando pueda ocultarse o desaparecer el objeto de la investigación y siempre que se trate de delitos como secuestro, amenazas, crimen organizado, delitos contra la salud o una extorsión.
Además, en la solicitud que se formule a los concesionarios o permisionarios de telecomunicaciones se deberá exponer mínimamente las razones del caso y el riesgo de que la geolocalización no se lleva a cabo en el momento requerido.
La declaratoria a favor de los preceptos 133 quater del Código Federal de Procedimientos Penales y 40 bis de la Ley Federal de Telecomunicaciones sumó ocho votos, por lo que se declaró infundada la acción de inconstitucionalidad 32/2012 interpuesta por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos al estimar ambos preceptos violatorios del derecho a la privacidad.
Los ministros José Ramón Cossío Díaz, Olga Sánchez Cordero y Sergio Valls Hernández ratificaron su oposición al proyecto presentado por Luna Ramos, a pesar de haber incluido el acotamiento a las atribuciones de los procuradores del país, tanto locales como el general de la república.
De hecho, el ministro Valls consideró que no existe garantía de que no haya un abuso en el ejercicio de esta atribución al momento de que se aplique.
A su juicio, dijo, "es un acto de buena fe" que no va haber violaciones al derecho a la privacidad
Por si no sabian, la geolocalización la ,triangulación por torres telefónicas, así como el acceso a las
llamadas y los mensajes de texto clásicos de la telefonia celular, tienen ya un buen tiempo que Las POLICIAS Y DELINCUENTES mejor dicho POLICIAS DELINCUENTES y DELINCUENTES POLICIAS tienen acceso a ellos, al menos los del Gobierno de Tamaulipas a traves de varias oficinas incluyendo a C4.... tienen tratos oscuros con TELMEX, Y TELCEL desde el 2010. (obviamente los Zs y CDG estan incluidos también según la zona )
Lo que da risa es que cuando te roban el celular y pides a TELCEL que te localicen el aparato por gps estos infelices dicen Necesito una orden de una autoridad judicial.... aunque los idiotas sepan muy bien que el telefono es tuyo.
Por otro lado el gobierno de tamaulipas tambien espia a los usuarios de teléfonos celulares que se conectan a las llamadas torres de PANICO que tienen INTERNET INALAMBRICO GRATUITO
Una vez que te conectas a una torre , las demas te tienen cautivo cuando pasas cerca de ellas , así que ellos pueden tener acceso lo que tienes guardado en tu "fon" incluyendo mensajes Whtsap ,directorios, claves ..etc. (cuando das autoriación a esa red para conectarte , se te instala software que permite lo anterior..... aguas a los de Tampico-Altamira y Madero que pronto tendran tambien....
Por las situaciones que se pudieran presentar, hay que tomar muy en cuenta éste tuit que advierte de los riesgos en las conexiones de internet
******************************************************************
Sin escape alguno: nos ubicarán por celulares
Corte declara
constitucional la geolocalización; la legislación permitirá a los
ministerios públicos localizar un aparato celular involucrado en una
investigación de un delito grave, y sin necesidad de contar con una
orden judicial
por Redacción el
Sin embargo, el fallo del tribunal constitucional votado la mañana de este jueves estableció límites a la atribución de los agentes del ministerio público ya que deberán dejar constancia de dicha solicitud en el expediente de la averiguación previa y motivar el requerimiento sólo en casos de extrema urgencia.
Es decir, cuando esté en riesgo la vida o la integridad física de una persona, cuando pueda ocultarse o desaparecer el objeto de la investigación y siempre que se trate de delitos como secuestro, amenazas, crimen organizado, delitos contra la salud o una extorsión.
Además, en la solicitud que se formule a los concesionarios o permisionarios de telecomunicaciones se deberá exponer mínimamente las razones del caso y el riesgo de que la geolocalización no se lleva a cabo en el momento requerido.
La declaratoria a favor de los preceptos 133 quater del Código Federal de Procedimientos Penales y 40 bis de la Ley Federal de Telecomunicaciones sumó ocho votos, por lo que se declaró infundada la acción de inconstitucionalidad 32/2012 interpuesta por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos al estimar ambos preceptos violatorios del derecho a la privacidad.
Los ministros José Ramón Cossío Díaz, Olga Sánchez Cordero y Sergio Valls Hernández ratificaron su oposición al proyecto presentado por Luna Ramos, a pesar de haber incluido el acotamiento a las atribuciones de los procuradores del país, tanto locales como el general de la república.
De hecho, el ministro Valls consideró que no existe garantía de que no haya un abuso en el ejercicio de esta atribución al momento de que se aplique.
A su juicio, dijo, "es un acto de buena fe" que no va haber violaciones al derecho a la privacidad
No hay comentarios:
Publicar un comentario