NOTA DEL BLOG: OTRO CASO DE CORRUPCION PRIISTA.... EL HIJO DEL ALCALDE DE LA PAZ B.C. IBA EN COMPLETO ESTADO DE EBRIEDAD CUANDO ATROPELLÒ Y MATÒ AL MÙSICO/MOTOCICLISTA QUE DEJÒ EN LA ORFANDAD A 3 NIÑOS Y A UNA ESPOSA DISCAPACITADA
CAMBIARON PERITAJE Y PRUEBA DE ALCOHOLEMIA....SEGUN EL TONTO PERITAJE DE TRANSITO DE LA PAZ B.C LA CAMIONETA HIZO QUE LA CAMIONETA DEL JOVEN ASESINO DIERA UNA VUELTA DE 180 GRADOS QUEDANDO EN SENTIDO CONTRAIO AL QUE IBA.......CHES PRIISTAS SON IGUALES EN TODO EL PAIS ..
VE ABAJO LAS 8 INCONGRUENCIAS Y ANOMALIAS DE DICHO PERITAJE
| El Alcalde Francisco Monroy aceptó que su hijo Erick Fernando Monroy sí estuvo involucrado en el accidente del día 30 de Julio. |
**********************************
Hijo de alcalde arrolla y mata a motociclista; manipulan peritajes y sale libre en 24 horas
|
. |
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Erick Fernando Monroy, hijo
del alcalde priista de La Paz, Baja California, Francisco Javier Monroy
Sánchez, es acusado de la muerte de un músico local durante un percance
vehicular ocurrido la madrugada del pasado 31 de julio.
Usuarios de redes sociales denunciaron que Monroy habría sido
encubierto por las autoridades tras haber arrollado con su camioneta
tipo pick-up Dodge RAM al músico Jorge Tejero Villa, quien viajaba en una motocicleta.
Supuestamente las autoridades manipularon los peritajes, además de
que 25 minutos después del accidente el cuerpo de la víctima ya había
sido levantado y el hijo del alcalde ya tenía en su poder un certificado
médico que aseguraba que conducía en estado “normal”.
Además, Monroy fue liberado por el agente del Ministerio Público en
menos de 24 horas mientras que el músico fallecido fue declarado
oficialmente responsable por el percance sucedido en la colonia Pueblo
Nuevo.
Según el diario El Informante de Baja California, una semana después
las autoridades habrían aceptado la presencia de Erick Fernando Monroy
en los hechos.
El parte de la Dirección de Seguridad y Tránsito detalla que el
accidente ocurrió por culpa de Jorge Tejero, quien no tuvo la precaución
de hacer “alto de disco” al tratar de cruzar la calle en la que se
produjo el fatal percance.
Además, el único testigo ocular del accidente cambió su declaración sobre el percance, según el diario El Informante.
El periodista Héctor Martín de la Rosa denunció en su cuenta
de Facebook que Monroy conducía su camioneta a exceso de velocidad, a
unos 50 kilómetros por hora en una zona donde el máximo permitido son 25
kilómetros por hora.
“El fallecido conocía muy bien las calles y avenidas de la localidad,
y más esa fatídica esquina pues vivía a escasas 5 cuadras del lugar.
Jorge Tejero trabajaba duro pues tenía tres hijos que educar y
alimentar, pues su esposa sufre de una discapacidad que no le permite
cocinar”, De la Rosa en la red social.
Según la versión oficial, el músico conducía una motocicleta Suzuki, modelo
2006, tipo turista, color azul, que circulaba de norte a sur sobre la
calle Valentín Gómez Farías; omitió el señalamiento de alto, por lo que
se impactó contra la camioneta tipo pick-up Dodge RAM, modelo 98, color gris, que era conducida por Erick Fernando Monroy.
De acuerdo con una nota del semanario Zeta, basado en el peritaje, la
averiguación previa y opiniones de expertos, el caso está plagado de
irregularidades como:
1.- El ocultamiento de la información sobre el percance y el
sospechoso sigilo tanto del presunto responsable como de su padre,
Francisco Javier Monroy Sánchez, respecto a los hechos.
2.- La premura con que fue agilizado el proceso. A las 12:50 am se
reportó el choque, 10 minutos después, es decir, a la una de la mañana,
arribó el perito y, 25 minutos después, 1:25 am, ya habían levantado a
la víctima, las unidades involucradas y hasta elaborado el certificado
médico del hijo del alcalde paceño, indicando que conducía en “estado
normal”.
3.- El croquis ilustrativo no coincide con el parte del accidente,
respecto a la dinámica de colisión entre la motocicleta del fallecido y
la camioneta del vástago del político.
4.- El dictamen sobre la presunta velocidad con que conducía el joven
de 24 años, y una dudosa voltereta después del impacto con la
motocicleta, haciendo suponer que la moto iba tan veloz que sacó a la
camioneta de su carril de rodamiento y la giró 180 grados, pero quedó
sobre el mismo carril, en sentido contrario.
5.- La liberación en menos de 24 horas de Monroy, violentando así la
Ley Orgánica del Ministerio Público, ya que el Agente del Ministerio
Público del Fuero Común, por mandato, debió haber dejado detenido al
hijo del alcalde hasta el término de la investigación y definir entonces
su situación jurídica.
6.- El agente del Ministerio Público del Fuero Común de la
Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) y representante de la
sociedad, no investigó ni agotó todas las diligencias necesarias para
recabar pruebas, testimonios y acreditar el cuerpo del delito, después
de tener conocimiento de la muerte del músico, tal y como lo señala el
Artículo 6 Fracción B y C de la Ley Orgánica del Ministerio Público,
resolviendo solo por lo que visualmente observó la madrugada de la
colisión en la escena del crimen y el peritaje elaborado por la
Dirección de Seguridad Pública, Policía Preventiva y Tránsito Municipal
de La Paz.
7.- El hoy cuestionado resultado del examen médico y de
alcoholimetría. El agente del Ministerio Público no contrastó el
certificado médico con versiones de testigos y omitió integrar en el
expediente, de dónde venían la víctima y el hijo del alcalde a esas
horas de la madrugada, lo que lo obligaba a citar a declarar testigos y
comparar las versiones con los resultados del examen.
8.- No fueron integradas a la averiguación previa las grabaciones de
dos cámaras de seguridad de comercios que captaron -a una y dos cuadras
del accidente- el trayecto de la camioneta del hijo del edil, las cuales
pueden ser clave para determinar con mayor precisión la forma en que
era conducida y la velocidad aproximada de la unidad automotriz, previo
al impacto.
La tarde de este viernes familiares y amigos del músico Jorge Tejero
se manifestaron en el Palacio de Gobierno para exigir un nuevo peritaje
donde se esclarezcan las condiciones del accidente.
Además, piden al Ministerio Público que muestre la verdad de una
forma “clara y objetiva” en un peritaje serio de qué fue lo que en
realidad sucedió y aportando también a un perito experto en la materia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario