martes, 29 de agosto de 2017

SABIA CALLE TENIA RAZON:DETIENEN AL MARIDO DE LA ESPAÑOLA

NOTA DEL BLOG: AL PARECER ENDEREZARON LAS INVESTIGACIONES Y ENCONTRARON EL CAMINO CORRECTO  LA NOTA DE LA DETENCION ESTÀ HASTA ABAJO
LA SABIA CALLE SIEMPRE SEÑALO Y PUSO EN EVIDENCIA ALGUNAS DE LAS RARAS ACCIONES TOMADAS POR JORGE FERNADEZ EL MARIDO DE LA VALENCIANA PILAR GARRIDO  ASESINADA EN TAMAULIPAS MEXICO  LINK
“La víctima falleció a consecuencia de asfixia mecánica en su modalidad de estrangulamiento y que presentaba lesiones tanto en nariz, cráneo y cuello”, FUE EL MARIDO O ALGUN COMPLICE DE LOS ZETAS

AQUI ALGUNAS DE LAS CONSIDERACIONES QUE SE HICIERON:
1.-NO SE PUEDE METER LAS MANOS AL FUEGO POR UNA PERSONA COMO EL CUÑADO -DESPUÈS DE QUE INVESTIGUEN SU VIDA PRIVADA ES POSIBLE QUE CAMBIE DE MANERA DE PENSAR- ESTO LO ESCRIBIMOS PORQUE LA HERMANA DE LA ESPAÑOLA DEFIENDE A SU CUÑADO A CAPA Y ESPADA Y SIEMPRE HA DICHO QUE ES INOCENTE
(NO IBAMOS A ANOTAR LO SIGUIENTE PERO VALE LA PENA- TODO MUNDO CONOCIA A JORGE FERNANDEZ Y SABIAN QUE ERA UN MUJERIEGO EMPEDERNIDO ,POR LO QUE NO SE DESCARTA QUE HAYA ENAMORADO A LA HERMANA DE PILAR DURANTE SU ESTANCIA EN ESPAÑA Y POR ESO QUE ELLA  METIA LAS MANOS AL FUEGO POR SU CUÑADO
CONSIDERACIONES
0.- EL MARIDO HA TRABAJADO EN SSPTAM Y EN LA UNIVERSIDAD DE POLICIA Y JUSTICIA DE TAMAULIPAS -SABE COMO COMPORTARSE ANTE UN SECUESTRO Y SABE QUE SE REPORTA DE INMEDIATO - NO A LOS 2 DIAS DE SUCEDIDO 
1.- LAVAR EL COCHE DESPUES DE UN SECUESTRO SOLO UN IMBECIL LO HARIA - EN EL COCHE DEBERIA  HABER HUELLAS DE LOS SUPUESTOS SECUESTRADORES
2.- EL NARCO NUNCA DEJA TESTIGOS (EL TAMBIEN DEBERIA ESTAR DESAPARECIDO Y EL NIÑO TAMBIEN
3.- PASEARSE POR EL CLUB CAMPESTRE COMO SI NADA DESPUES DEL SECUESTRO DE SU ESPOSA NO ES NORMAL
4.- INCONSISTENCIA Y ERRORES EN 2 DECLARACIONES QUE HIZO COMO TESTIGO TAMPOCO ES NORMAL 
5.- SE SABIA QUE LA ESPAÑOLA Y SU HIJO TENIAN BOLETOS PARA IRSE A ESPAÑA ELLOS SOLOS -SIN EL MARIDO-
6.- EL TIPO MUJERIEGO Y CON UNA AMANTE A LA QUE NADIE HA INTERROGADO JUARR -TODOS LOS TENORIOS SON SIMPATICOS Y EMBAUCADORES -LAS MUJERES METEN LAS MANOS AL FUEGO POR ELLOS
7.-POR EL TRABAJO QUE DESARROLLA ESTÀ CONTACTO CON GENTE DE LA DELINCUENCIA ORGANIZADA (LA SRIA DE SSP Y LA UNIVERSIDAD POLICIAL TIENE TODAVIA GENTE INFILTRADA DE LOS NARCOCARTELES.Y ES FACIL CONTACTARLOS Zs,CDG yCDN  SI NO FUÈ EL EL QUE LA ASESINÒBIEN PUDO HABERLA ENTREGADO A SICARIOS ZETAS  QUE SON CON LOS QUE MAS CONTACTO SE TIENE EN LA SSP DEBIDO A LA CORRUPCION DE 2 SEXENIOS DE GOBERNADORES DE ESE CARTEL

P.D.  SABIA CALLE COMUNICÒ DATOS SOBRE EL MARIDO A UNA AUTORIDAD COMPETENTE E IMPORTANTE  UN DIA DESPUES QUE SE HIZO PUBLICA LA DESAPARICION 
************************

************************
FUENTE:  EL PAIS

Las autoridades mexicanas detienen al marido de Pilar Garrido, acusado de asesinarla

La fiscalía de Tamaulipas acusa a Jorge Fernández de homicidio. Los peritos determinan que la mujer española murió asfixiada

 En un giro inesperado, las autoridades de Tamaulipas han detenido este martes a Jorge Fernández, el marido de la española Pilar Garrido. La fiscalía le acusa de haberla asesinado. Los peritos de la fiscalía han determinado, además, que Garrido murió asfixiada.

Fernández denunció a principios de julio que un grupo de hombres armados había secuestrado a Pilar. Fue un domingo. Según su versión, el matrimonio y su hijo volvían de una playa de Tamaulipas (norte de México) cuando un carro les interceptó. Dos hombres se bajaron. Tenían armas. Otro esperó dentro. Quisieron llevarse su coche, pero Jorge declaró que se negaron. Fue entonces cuando decidieron llevarse a Pilar.




El marido ha mantenido su versión todo este tiempo, también cuando los investigadores desvelaron que habían encontrado unos huesos junto a la carretera de la playa; que esos huesos resultaron ser de Pilar. Es decir, que Pilar estaba muerta y que sus restos estaban junto a la carretera, la misma de la que, según Jorge, se la llevaron.
La fiscalía dice que “se encontraron diversas contradicciones en el dicho del esposo, lo cual llevó a redireccionar la búsqueda. Eso permitió que en la décima búsqueda, el 26 de julio, se localizaran diversos restos óseos”.
Esas contradicciones tienen que ver, según ha podido saber EL PAÍS, con los tiempos que manejaba el marido, lo que dice que tardó en volver a su casa el día del supuesto secuestro. No cuadraba.
 Falta por saber qué pruebas tiene exactamente la fiscalia y si el juez, en el juicio, considera que son suficientes.
*****************
*************
**********************



**********************



*************************

No hay comentarios:

Publicar un comentario